| 十萬張寫給馬總統的明信片 要求一個動保司 | |
 |
發起人：hapa 回複數：1 瀏覽數：8376 最後更新：2012/7/11 上午 06:21:37 by hapa |
| 選擇查看 | 搜索更多相關主題 帖子排序： |
|
hapa 發表於 2011/9/18 上午 11:01:17
|
|
十萬張寫給馬總統的明信片 要求一個動保司 十萬張寫給馬總統的明信片 要求一個動保司
公開活動，請下載明信片，並請廣邀親友共襄盛舉 召集人:黃泰山, 麥麥,黃芷嫻 詳情: 制度不改，悲劇停不下來 12年來，96萬隻無辜的狗狗慘死收容所。不計其數的毛孩子受盡凌虐、殘害，被逼到走投無路。 是動保法出問題嗎？許多人都想透過修法，為流浪的孩子開創希望。⋯⋯然而，問題的核心不在動保法，而在執行動保法的「動保制度」。 全國動保最高主管機關，只是畜牧處下面的一個「科」。層級最低，正職人員六、七人，經費少得可憐。既無法指揮地方，又無權協調各部會地方主管機關，除五都外，都是疾病防治所，一個跟衛生所同級的單位。17個縣市只有13個動保員，平均一個縣市不到一個。 如此畸形的體制，就算動保法修得再好，也沒人可執行。 只有把提「動保科」升到「動保司」的層次，動保主管機關才有足夠的人力、權力、財力，執行動物福利政策。只有把提「動保科」升到「動保司」的層次，動保主管機關才有足夠資源指揮地方動保執行機構。 終結悲劇，我們要求一個完整的動保司，作為健全動保體制的開頭。 動保司部落格 http://tspca.pixnet.net/bl 懶人包歡迎使用 http://danapai.pixnet.net/ ＊明信片可DIY製作，我們提供四種圖樣，請參考以下網址，點開後請自行存檔，再把圖片插入到word (建議圖片 調整為 14.8cm x 10cm)後列印輸出，請使用類似『厚紙板』紙類輸出，以免寄過來後『變形』。 ＊至於要製作成什麼格式，長的、短的、方的都可以，任君選擇，最重要的是我們一定要把『催生動保司』的主張傳遞出去！ ＊現成圖檔： 單面黃色：http://www.facebook.com/photo.php?fbid=172013172875472&set=o.113561082080422&type=1 網友提供：https://lh6.googleusercontent.com/-UuCUvI8JxRs/TmRZl9aSl0I/AAAAAAAAAHU/z6EjIZ6NJ0E/%2525E5%25258B%25 文字參考: http://www.facebook.com/media/set/?set=a.10150312040561950.365609.191181196949&type=1 ＊如需大量的朋友請另外提出唷，請E-MAIL：anase33.mai@gmail.com 連署明信片索取及送達地點 ＊台南：台南市北區和緯路一段102號 有任何問題可連繫0926599978 徐姐 ＊高雄： 「高雄市關懷流浪動物協會」。高雄市三民區錦州街37號，請致電07-32122552詢問 或「地球公民基金會」辦公室索取，請致電07-5561585 ＊台中：明信片索取方式請於上班時間與「台中市世界聯合保護動物協會」(04-22290203)聯繫 台中：米懷谷動物醫院 台中市大興街22號 ＊台北: 園寵物用品店-櫃檯 台北市環河南路二段90號 （02）2735-8758 北投動物醫院-劉醫師 台北市中央北路二段60-1號 （02）2896-8406 雅賊漫畫店 台北市新生南路三段76巷9 號1樓 supportTNR餐廳 台北市民生東路四段55巷32號 萬旺寵物水族世界-櫃檯 新北市三重區重陽路三段132號 （02）2988-7069 三和動物醫院-陳醫師 新北市三重區三和路四段219號2樓 （02）2280-3059 狗澡屋寵物美容-狗媽 新北市五股區凌雲路一段128號 （02）2293-1401 台灣房屋（八里店）-許仕龍店長 新北市八里區中華路二段502號 （02）2619-2299 北郡咖啡-櫃檯 新北市林口區中山路299號 （02）8601-4090 星辰書局-戴筱婷小姐 新北市蘆洲區民族路508號 0958-329459 台北市民生東路四段55巷32號 supportTNR餐廳 (02)2713-5556 *板橋 躍生動物醫院 台北縣板橋市民權路258-2號 02-89681075 |
|
hapa 發表於 2012/7/11 上午 06:21:37
|
|
動保人的聲音 總統聽見了嗎？  中國時報 2012-05-11 立法院上周審查農業部組織法草案時，場外有一群動保人士正拉著布條，賣力疾呼：「反對畜產管動保，成立專責動保司」，原因在於五二○農委會即將升格為農業部，但農委會提出的組織法草案，卻將畜產、動保合併為一個司，如此難保不會讓目前已很糟的台灣動物處境雪上加霜。 光是以流浪動物而言，由於政府未嚴加管理動物販售、長期以來又只有捕捉與撲殺一種「對策」，其結果，就是讓無數動物在收容所等死，這既是對生命教育的錯誤示範，也沒能真正解決不滿流浪動物問題的民怨，至於經濟動物的福利，更是始終遭到漠視，而各類頻傳的虐待動物事件，亦說明了動物保護法形同虛設，這也難怪動保司行動聯盟發起人朱天心會憂心，一旦讓目標方向南轅北轍的單位硬被合併在一起、且由以開發動物經濟效益為主的畜產來管理動保，將會讓台灣動物保護運動的前景堪慮；畢竟畜產考量的是如何用動物獲取利益，而動保卻必須要為動物投入資源，「畜產及動物保護司」的規畫實有其可議之處。  其實呼籲成立專責動保司的陳情活動並非近日才醞釀成形，去年底「催生動保司聯盟」便曾至總統府表達相關訴求，而當馬總統接見包括本人在內的動保界人士與聯盟代表時，也曾強調政府會虛心檢討相關施政措施、改善台灣動物保護的現狀，並在會談後要求農委會召開會議，與動保團體和各地縣市政府針對動保司的議題協商。而讓本人印象最深刻的，是當總統與代表們一一握手致意時，一位動保人士哽咽懇請總統支持民間動保團體的ＴＮＲ（為街貓與棄犬進行絕育後原地回置，以控制數量的方式取代撲殺），當時總統的回答是：「妳如果跟別人說ＴＮＲ，他不見得聽得懂，但我一定聽得懂，因為台北市街貓的ＴＮＲ是我在市長任內推動的」；作為邊陲小眾的動保人士，總統這樣的反應不禁讓我們懷抱著一絲期待——假使街貓ＴＮＲ對馬總統來說，是他市長任內值得驕傲的政績，那麼選前宣稱視動物福利為文明國家進步象徵的馬總統，在五二○之後是否有可能會記得要落實當時的承諾？ 無論動保司的成立是否是改善動物現行惡劣處境的唯一方式，政府所不能否認的事實是，目前動保最高主管機關位階過低、人力經費不足，已造成既無法指揮地方、又無權協調各部會的亂象，長此以往，由動物問題所引發的民間對立，將始終無解。一個思想進步的政府應該要能體認到，解決動物問題就是在解決人的問題，因為動物福利與環境永續及社會和諧其實都息息相關。 當然，在馬政府因油電雙漲造成民怨四起、支持度下滑的此刻，動保人士還期待自己的聲音被聽見，或許會被認為不切實際，而倘若這弱勢的聲音果真沒能被總統聽見，也只能希望動保人的訴求至少透過了屢次陳情被更多人聽見；只有當越多的人因聽見而理解，因理解而認同，動保人士才不會再輕易被扣上「率獸食人」的大帽子，民間的動保力量也才不至於被無心於動保的政府與無視動物苦難的民眾雙重夾擊，失去生存的空間。 本文轉載自 : http://homepage.ntu.edu.tw/~soeko/articles/20120511.htm |
| •建議使用:IE4.0 以上•Firefox 1.0 以上•解析度:1024*768 • |