花蓮縣保護動物協會會員討論區 → 偏鄉獸醫資源少 絕育補助享不到
查看完整版本:偏鄉獸醫資源少 絕育補助享不到
2012/7/11 上午 05:58:09


最近一紙公文道出巡迴絕育疑似違反《獸醫師法》,未於醫療場所由當地獸醫師執行獸醫業務,讓部份網友看不下去,號召網友連署譴責中華民國獸醫師公會全國聯合會(全聯會)。

與公文所指涉的菩提護生協會合作的台北市湖光動物醫院院長林雅哲表示,其實下鄉巡迴絕育計畫,是期待協助動物醫療資源匱乏的偏鄉居民為犬貓絕育,達到流浪動物減量的目的。

政府絕育資源偏鄉無力使用

林雅哲表示,下鄉巡迴絕育不是與獸醫師為敵,他原先是期待透過巡迴絕育計畫的成果成為問題解決的示範。

林雅哲有系統大規模的下鄉巡迴絕育是從台大獸醫學院提供經費開始,後來經費結束,仍然與當地動保團體合作,持續下鄉巡迴絕育。他說,鄉下的貓狗飼養方式絕多數是半野放,很自由幸福地在戶外活動,而且大多不是買來的,是鄰居間互相贈送或自己跑來,一經餵養就留下來的;這和都市寵物大多是購買的,完全不同。

都市民眾購買寵物,理當負起飼主責任,而政府補助的絕育經費,也幾乎都用在都市人口集中地區的寵物,而居住在偏鄉的民眾撿來或互相贈與的犬貓卻享受不到。林雅哲說,從收容所收容對象顯示,大概只有10多%的犬貓是有血統純正所謂的名犬、名貓,絕大部分都是混種,顯示半野放繁衍的問題較多。

政府卻以此認為鄉下居民缺乏飼主責任的概念,需要教育,林雅哲則由實務經驗得出,問題不在於教育不夠,而是資源缺乏。地方政府結合各地獸醫公會下鄉絕育

他提到下鄉的條件,必須是動物醫療資源缺乏,例如,一個鄉鎮只有1、2家動物醫院;其次,當地民眾經濟條件相對較為困窘,無力承擔犬貓絕育費用;最後,雖然當地政府提供絕育補助,但偏遠地區迫於交通,無力將犬貓送到補助醫院。這些因素通常也是偏遠地區犬貓增加的原因。

林雅哲表示,台灣流浪動物這麼多,無論民間以TNR(trap捕捉、neuter結紮、release放養),或政府以捕捉、人道撲殺,目的都在於減量;而鄉下的犬貓不絕育,以一年平均生2胎的速度,把所有減量的努力抵銷了。因此,一定要從源頭做起,這也是下鄉巡迴絕育的初衷。

林雅哲分析,80%以上的混種犬貓不會是動物醫院的客群,「獸醫師法是用來保護動物的醫療權益」他認為,全聯會不該將獸醫師的利益放在公共利益之前。

他建議地方政府編列比一般收費便宜卻能讓獸醫師接受的預算,與當地獸醫師公會合作組團下鄉為犬貓絕育,需要更多的資源來協助偏鄉的犬貓,讓在地人解決在地問題,也避免讓全聯會落入「不准別人做,自己又不去做」而為人詬病。
2012/7/11 上午 06:05:45
請點進連結 https://www.facebook.com/events/265922226837393/ 聲援下鄉免費結紮活動 如果你愛動物 請支持結紮 如果你不想有流浪動物滿街跑 那你更該支持結紮 請幫忙邀請朋友一同參加!

坦白說這次和湖光動物醫院林雅哲醫師團隊一起到偏遠地區下鄉免費結育, 讓我深受這些尊重生命,熱血愛心有醫德的醫師們的感動, 開了七個小時的車, 偏遠的山上一個一個的部落,每個部落又相距幾十公里, 電腦無法上網,手機又收訊不良,沒有車子就等於沒⋯⋯

有腳, 下了山整個鄉鎮只有一間7一11, 但是卻看到很多的原住民同胞愛護著他們所飼養的小狗小貓, 因為交通不便生活清苦,沒有多餘的錢可以為貓狗結紮,所以生了就只好養了, 有一位年輕孕婦挺著大肚子懷著第四胎,帶著一大五小的母狗,在30幾度的高溫下,騎了十幾公里的摩托車來, 只為了可以免費結紮,否則她根本負擔不起啊!

類是的情況比比皆是! 一大早活動中心門口就看到一堆的阿公阿罵帶著少著兩隻多則十幾隻的狗兒等著絕育, 醫師們連早餐都還沒吃,就匆匆的戴起手術帽口罩手套, 頂著30幾度的高溫沒有冷氣,因為在手術電風扇不能吹, 就這樣開始一個一個的手術絕育順便治病驅蟲,沒到中午頭都不會抬起來的, 再匆匆的吞了一個便當,再繼續下一個手術,連個打嗝的時間都沒有, 就這樣的每一天!五天的時間幫了268隻狗貓絕育,也解決了268 隻往後所繁衍出的不知????????????????多少隻的困惱!!

坦白說反對是為了甚麼呢?天知,地知,你知,我知,你們是認為有人擋了你們的財路,但如果只賺取自己所應得的,那誰都擋不了,更何況手術的並不是護生會啊,有獸醫資格的為何不可?請說來聽聽看, 往後諸位生病記得不可到別的鄉鎮就醫喔!..祝醫德常存!

Powered by 色廊多媒體電腦廣告企劃坊 ACCESS © 1998-2024
Processed in 00.39 second(s)