hapa
2010/6/10 下午 02:33:44
台灣流浪犬貓捕捉工作，從民國60年起，即由各縣市環保局依「廢棄物清理法」，視流浪犬貓為「廢棄物」捕捉、清理。儘管「動物保護法」立法至今已十餘年，這項引發無數民眾抗議，且時常發生捕捉手法不當，公然虐待動物，造成無數動物受虐痛苦的錯誤政策，卻因為中央及地方首長對動物生命的漠視而延續至今。台灣動物社會研究會今（9）日聯合台中市世界聯合保護動物協會、高雄市關懷流浪動物協會、花蓮縣動物權益促進會共同召開記者會，公布各地環保局清潔隊員及委外捕犬人員，殘虐「捕犬」的調查證據，要求政府別再帶頭違反「動物保護法」，即刻廢除清潔隊捕犬及委外捕犬制度，回歸動物保護精神，仿效先進國家設置專業「動物管制員」負責流浪犬貓的管理與保護！立法委員田秋堇與李慶華到場表示支持，並將提案修法，明訂動物管制員的設置、工作執掌與作業準則。
研究會公佈的調查影片中，可見全台各地捕犬的殘忍、荒謬狀況—由於清潔隊不具備動物行為及心理的專業知識，因此不論犬隻大小、性情、健康狀況如何，都一昧視為〝惡犬〞對待，不論是用捕犬繩將狗一路死拖活拉，完全不管狗已經滿身傷痕，或用錯誤保定方式，將幼犬活活摔落地面，或以捕犬桿勒住狗的脖子，一路「提」或用力「拋」到捕犬車上，無視狗已經快被「勒斃」...等等不當、錯誤的捕捉方式，幾乎將流浪犬搞掉半條命。而這些備受驚嚇傷痕累累的狗進了收容所，不是開始生病就是出現嚴重行為問題，很難再有機會被民眾認養，因此期限一到就只有被安樂死一途！
此外，以資源回收車或垃圾車隨意改裝的捕犬車，不論颳風下雨，有的不是完全沒有遮蔽，就是犬籠又小又擠，整車塞滿窄小的犬籠，以致稍大的狗完全沒有站立迴身的空間，甚至常可看到用「雞籠」關狗！而法令規定捕犬員應配戴識別證，但許多縣市的捕犬員沒有制服也沒有任何辨識標誌，民眾根本難以分辨是否為香肉店捕狗。更誇張的是，嘉義縣、澎湖縣、桃園縣等部分縣市鄉鎮竟然還以隻計價，委外捕犬。被捉的狗就關在窄小的「雞籠」內，沒有飼料及飲水，等委外的人捉夠多了，才送達防疫所按隻領錢！...種種現象，完全違反法令，更漠視動物生命權益！研究會執行長朱增宏表示：常有人說：貓狗小事嘛！數十年了台灣政府卻連貓狗小事也做不好！這些公然的虐待行為竟然可以持續至今！ 根據研究會的調查，中央雖從民國92年就已將捕犬業務從環保署移回農委會，但目前還有17個縣市繼續將捕犬工作交由清潔隊員負責，少數已將捕犬業務移回動保機關的縣市，有的仍繼續由清潔隊抓狗，有的則是招標委外或聘用臨時人員。台北市雖然首開風氣設立動物保護處並成立「動物救援隊」，但除了少數為專職人員外，多數仍是以「派遣人力」方式因應（見附表一）。而中央農委會至今更已編列7,900萬元補助各縣市購買捕犬設備及辦理捕犬人員訓練，但人民的納稅錢就像被丟入大海裡，政府的捕犬與收容工作，無法示範良好動物福利，又怎麼可能期待民眾做好「飼主責任」，流浪犬貓問題的解決自然遙遙無期！
朱增宏指出：清潔隊員的招募標準、工作要求、考績管理根本不具備動物福利、動物行為專業，有些人甚至還很怕狗。即便碰巧有少數「愛狗者」，但終究缺乏專業，以致於不斷發生不當對待、虐待等事件。且由於無法肩負教育民眾「飼主責任」的角色，加上長年塑造出的「流浪犬＝垃圾＝丟棄清除」形象，無形中也增加了民眾隨意棄養的行為。清潔隊員被迫成為「捕犬劊子手」，和動物一樣淪為「制度下的犧牲者」。而專業的「動物管制員」，對動物保護工作具備熱忱，有專業的動物知識及救援保定訓練，並扮演教育民眾與社會溝通的角色，協助民眾增加對動物的瞭解，有效減少棄犬！
研究會公佈的調查影片中，可見全台各地捕犬的殘忍、荒謬狀況—由於清潔隊不具備動物行為及心理的專業知識，因此不論犬隻大小、性情、健康狀況如何，都一昧視為〝惡犬〞對待，不論是用捕犬繩將狗一路死拖活拉，完全不管狗已經滿身傷痕，或用錯誤保定方式，將幼犬活活摔落地面，或以捕犬桿勒住狗的脖子，一路「提」或用力「拋」到捕犬車上，無視狗已經快被「勒斃」...等等不當、錯誤的捕捉方式，幾乎將流浪犬搞掉半條命。而這些備受驚嚇傷痕累累的狗進了收容所，不是開始生病就是出現嚴重行為問題，很難再有機會被民眾認養，因此期限一到就只有被安樂死一途！
此外，以資源回收車或垃圾車隨意改裝的捕犬車，不論颳風下雨，有的不是完全沒有遮蔽，就是犬籠又小又擠，整車塞滿窄小的犬籠，以致稍大的狗完全沒有站立迴身的空間，甚至常可看到用「雞籠」關狗！而法令規定捕犬員應配戴識別證，但許多縣市的捕犬員沒有制服也沒有任何辨識標誌，民眾根本難以分辨是否為香肉店捕狗。更誇張的是，嘉義縣、澎湖縣、桃園縣等部分縣市鄉鎮竟然還以隻計價，委外捕犬。被捉的狗就關在窄小的「雞籠」內，沒有飼料及飲水，等委外的人捉夠多了，才送達防疫所按隻領錢！...種種現象，完全違反法令，更漠視動物生命權益！研究會執行長朱增宏表示：常有人說：貓狗小事嘛！數十年了台灣政府卻連貓狗小事也做不好！這些公然的虐待行為竟然可以持續至今！ 根據研究會的調查，中央雖從民國92年就已將捕犬業務從環保署移回農委會，但目前還有17個縣市繼續將捕犬工作交由清潔隊員負責，少數已將捕犬業務移回動保機關的縣市，有的仍繼續由清潔隊抓狗，有的則是招標委外或聘用臨時人員。台北市雖然首開風氣設立動物保護處並成立「動物救援隊」，但除了少數為專職人員外，多數仍是以「派遣人力」方式因應（見附表一）。而中央農委會至今更已編列7,900萬元補助各縣市購買捕犬設備及辦理捕犬人員訓練，但人民的納稅錢就像被丟入大海裡，政府的捕犬與收容工作，無法示範良好動物福利，又怎麼可能期待民眾做好「飼主責任」，流浪犬貓問題的解決自然遙遙無期！
 | |
| 人道捕犬作業規範規定，動物管制人員應配戴識別證。但常見清潔隊員捕犬時未配戴識別證及穿著制服，民眾根本難以分辨究竟是公部門捕犬還是非法香肉店捕犬。 |
 |  |
清潔隊員用「捕犬套環」套住犬隻脆弱腹部硬拖，絲毫不顧動物安危。 | |
 |  |
| 清潔隊員不當捕犬，用「捕犬套環」套住犬隻頸部還不夠，還拉扯犬隻尾巴，用另一條「捕犬套環」套住犬隻腹部。 | 清潔隊員為了讓受盡驚嚇、不斷抵抗的狗進入運輸籠，使勁拉扯套在犬隻頸部的套繩，讓狗數度撞上鐵籠，完全不顧動物安全。 |
 | |
| 嘉義縣部分鄉鎮「委外捕犬」，委外人員以摩托車載著簡易鐵籠到處抓狗。政府再以隻計價給錢。（攝影：高雄市關懷流浪動物協會） | |
朱增宏指出：清潔隊員的招募標準、工作要求、考績管理根本不具備動物福利、動物行為專業，有些人甚至還很怕狗。即便碰巧有少數「愛狗者」，但終究缺乏專業，以致於不斷發生不當對待、虐待等事件。且由於無法肩負教育民眾「飼主責任」的角色，加上長年塑造出的「流浪犬＝垃圾＝丟棄清除」形象，無形中也增加了民眾隨意棄養的行為。清潔隊員被迫成為「捕犬劊子手」，和動物一樣淪為「制度下的犧牲者」。而專業的「動物管制員」，對動物保護工作具備熱忱，有專業的動物知識及救援保定訓練，並扮演教育民眾與社會溝通的角色，協助民眾增加對動物的瞭解，有效減少棄犬！
 | |
| 人道捕犬作業規範規定，「捕獲犬隻應避免以捕犬工具，直接以甩、摔、倒吊放置至捕犬車輛」。但常見清潔隊員違反規範，以不人道方式「下狗」，例如以捕犬桿或繩勒住狗的頸部，直接將狗提吊入籠內，或直接將狗從車上拋摔至地面。 | |
 |  |
| 清潔隊的捕犬方式不人道，用來暫時安置犬隻的設備也不專業，例如用矮窄的「雞籠」關幼犬（左圖），或窄小的犬籠關大狗，狗連站立、轉身都有困難（右圖）。 | |
 |
| 清潔隊捕獲犬隻要拍照記錄，但直接拍攝在捕犬網內蜷縮成一團的狗，連狗的外觀都看不清楚，這樣的記錄要如何辨識抓到是哪隻狗？還是有抓到就可交差了事？ |
hapa
2010/6/10 下午 02:42:36
台灣各縣市流浪犬貓捕捉業務現況一覽表 / 台灣動物社會研究會整理
附表（二） 專業動物管制員應具備的專業知識與訓練 / 台灣動物社會研究會整理
| 捕捉業務名義上已回歸動保機關 | 捕捉業務名義上仍由環保單位負責 | |||
| 仍繼續由清潔隊人員抓狗 | 由臨時約聘人員、部分清潔隊人員或委外方式抓狗 | 專職人員捕狗 | 由清潔隊員抓狗 | 由臨時約聘人員或委外方式抓狗 |
| 1.台南市 2.連江縣（莒光、北竿） 3.澎湖縣（部分離島） | 1.台中市 2.南投縣 3.新竹市 4.連江縣 5.澎湖縣（委外，部分離島還是會請清潔隊支援捕捉，或鼓勵民眾自行捕捉） | 1.高雄市 2.台北市（少數為專職人員，多數為派遣人力。雖號稱「動物救援隊」，但主要工作就是抓狗！名稱混淆不清。） | 1台北縣 2.基隆市 3.桃園縣 4.新竹縣 5.苗栗縣 6.台中縣 7.雲林縣 8.彰化縣 9.嘉義縣 10.嘉義市 11.台南縣 12.高雄縣 13.宜蘭縣 14.花蓮縣 15.台東縣 16.屏東縣 17.金門縣 | 1.桃園縣（龜山鄉另行雇工抓狗） 2.嘉義縣（部分鄉鎮另行雇工抓狗） |
附表（二） 專業動物管制員應具備的專業知識與訓練 / 台灣動物社會研究會整理
| 工作範疇 | 專業知識、技術 | |
| 1 | 瞭解、宣導動物保護、動物福利等相關法規 | 動物保護法、人道捕犬作業規範、寵物登記管理辦法、行政程序法等相關法律知識，及動物福利概念。 |
| 2 | 執行人道捕捉和對待動物 | 合乎人道的捕捉工具及正確的使用技巧：誘捕籠、捕犬桿、網子、口罩、防咬手套、滑動式牽繩、化學捕捉（使用麻醉劑）等。 |
| 3 | 進行公眾教育：促進公眾對貓狗的了解、及負責任的寵物飼養 | 標識清楚的制服與車輛、詢問技巧、溝通能力、衝突對話、動物福利及飼主責任教育。 |
| 4 | 能即時運送至合乎動物需求的收容所 | 合乎人道及關注到動物需求的運輸工具，包含適當的車輛、籠子等。 |
| 5 | 促進有效的流浪動物管制及管理技巧：如結紮計畫、動物識別、和登記 | 瞭解並能分辨範圍內的動物識別方式（剪耳、項圈..）、正確使用掃描器、已結紮動物的判斷，並清楚政府、民間組織推動的結紮計畫。 |
| 6 | 即時提供或轉介獸醫照護 | 範圍內動物醫院的掌握、與獸醫互動、動物危急救難的初步判斷、瞭解人畜共通疾病及犬貓類主要疾病。 |
| 7 | 必要時對動物的緊急人道安樂死 | 安樂死的醫療、藥物、動物反應、保定等操作經驗，或甚至需具備專業獸醫師證照。 |
| 8 | 開展政府機關、非政府組織、獸醫和任何相關單位間的聯繫與合作 | 瞭解其他單位執掌與專業屬性、合作與對話能力。 |
hapa
2010/6/10 下午 02:44:26
| ◆觀看影片：台灣奇蹟二: 流浪不是牠的錯！落後、野蠻的流浪犬貓捕捉，還要"演"多久？ （下載點1、下載點2、下載點3、下載點4、下載點5） ◆動物管制員（Animal Control Officer）立法說明 ◆採取行動：寫信給現任縣市首長及五都候選人，表達你的意見。（信件範本及聯絡資訊如下）
◎現任縣市首長：
◎2010年底五都候選人：
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
hapa
2010/6/10 下午 06:02:21
捕狗大隊帶頭虐狗 65萬隻遭安樂死
更新日期:2010/06/09 19:49
地方中心／台北報導
動物社會研究會公佈許多不人道的畫面顯示，各地環保局清潔隊員完全不顧小狗的痛苦哀嚎，繼續用捕犬繩一路死拖活拉。動保團體指出，近10年有89萬隻流浪犬被當「活垃圾」處理，有65萬隻最後被安樂死。
動物社會研究會執行長朱增宏表示，「清潔隊在抓狗的時候，對狗非常不了解，會把狗用拉扯，抓牠的尾巴，甩到車上或地下。」影片中也顯示，儘管牠們已滿身傷痕，還是被用力拉扯、關在雞籠，讓不少狗被送進收容所的時候，都已經只剩半條命。
根據動保團體的統計，近十年來全台有89萬隻流浪犬，共計有65萬隻在遭到不人道捕捉後，被安樂死處置，更誇張的是，澎湖和桃園縣還委外抓狗，以小狗一隻賞金300元，大狗500元計價，不過最後牠們是被安樂死，還是被賣到香肉店，下場沒有人知道。
雖然相關單位無奈表示，不可能去調查到每一個捕狗車捕捉的過程。但動保團體仍強力要求政府別再帶頭違反動保法，應廢除清潔隊捕犬及委外捕犬制度，仿效先進國家設置專業「動物管制員」負責流浪犬貓管理，給予牠們生命的尊重。（新聞來源：東森新聞記者楊淑芃、陳延蔚）
更新日期:2010/06/09 19:49地方中心／台北報導
 |
動物社會研究會執行長朱增宏表示，「清潔隊在抓狗的時候，對狗非常不了解，會把狗用拉扯，抓牠的尾巴，甩到車上或地下。」影片中也顯示，儘管牠們已滿身傷痕，還是被用力拉扯、關在雞籠，讓不少狗被送進收容所的時候，都已經只剩半條命。
根據動保團體的統計，近十年來全台有89萬隻流浪犬，共計有65萬隻在遭到不人道捕捉後，被安樂死處置，更誇張的是，澎湖和桃園縣還委外抓狗，以小狗一隻賞金300元，大狗500元計價，不過最後牠們是被安樂死，還是被賣到香肉店，下場沒有人知道。
雖然相關單位無奈表示，不可能去調查到每一個捕狗車捕捉的過程。但動保團體仍強力要求政府別再帶頭違反動保法，應廢除清潔隊捕犬及委外捕犬制度，仿效先進國家設置專業「動物管制員」負責流浪犬貓管理，給予牠們生命的尊重。（新聞來源：東森新聞記者楊淑芃、陳延蔚）
hapa
2010/6/10 下午 06:06:21
這也是生命! 捕狗過程超慘忍
更新日期:2010/06/09 16:47
您家也有養狗嗎？養牠就不要棄養牠。台灣動物保護法已經立法超過十年，不過流浪狗的捕捉方式還是非常殘忍，動保團體在全台各地拍攝捕狗大隊抓狗的情況，發現很多隊員把流浪狗用鐵勾拖行，完全不把狗當做生命看待。
驚嚇得不斷哀號的咖啡色土狗，遇上捕狗大隊，脖子被鋼索套住，已經無路可逃，但捕狗大隊還是不放過牠，再用鐵勾，勾住他的嘴巴用力拉扯，流血了，還在用力拉。還有這些根本還不會反抗的小狗，捕狗隊也不手軟，直接用鋼索吊起來，丟進鐵籠裡，小狗的哭豪他們視而不見，因為只要把狗抓到，就能交差收錢。
動物社研會執行長朱增宏：有些鄉鎮用委外的方式，抓到幾隻來算錢，桃園縣的鄉鎮有，嘉義縣也有。
動保團體公佈的影片，來自全台各縣市，對照國外捕狗方式，先用毛巾包住他，再一一抱上車，但台灣的流浪狗只要被繩子套住，硬拖也要把牠拖進籠裡。這些被殘忍對待的狗，很多原本都有溫暖的家，卻被主人棄養流落街頭，動保團體除了要求政府終止這種野蠻的捕捉方式，也呼籲民眾，愛牠就不要遺棄牠，否則下個被勒脖子關雞籠的可能就是你家的愛犬。
更新日期:2010/06/09 16:47 |
驚嚇得不斷哀號的咖啡色土狗，遇上捕狗大隊，脖子被鋼索套住，已經無路可逃，但捕狗大隊還是不放過牠，再用鐵勾，勾住他的嘴巴用力拉扯，流血了，還在用力拉。還有這些根本還不會反抗的小狗，捕狗隊也不手軟，直接用鋼索吊起來，丟進鐵籠裡，小狗的哭豪他們視而不見，因為只要把狗抓到，就能交差收錢。
動物社研會執行長朱增宏：有些鄉鎮用委外的方式，抓到幾隻來算錢，桃園縣的鄉鎮有，嘉義縣也有。
動保團體公佈的影片，來自全台各縣市，對照國外捕狗方式，先用毛巾包住他，再一一抱上車，但台灣的流浪狗只要被繩子套住，硬拖也要把牠拖進籠裡。這些被殘忍對待的狗，很多原本都有溫暖的家，卻被主人棄養流落街頭，動保團體除了要求政府終止這種野蠻的捕捉方式，也呼籲民眾，愛牠就不要遺棄牠，否則下個被勒脖子關雞籠的可能就是你家的愛犬。
hapa
2010/6/10 下午 06:13:23
捕犬殘忍 立委籲設動物管制員
更新日期:2010/06/09 15:09
（中央社記者楊淑閔台北9日電）台灣動物社會研究會在youtube網站公布「台灣奇蹟二」影片，揭露以凌虐方式捕捉流浪動物犬貓現況。農委會說，執行權在地方。立委田秋堇則說，要修法設動物管制員。
台灣動物社會研究會今天召開「落後、野蠻的流浪犬貓捕捉，還要"演"多久？」記者會，同步在youtube網站http://www.youtube.com/watch?v=VwsY7x8BgjM公布的「台灣奇蹟二：流浪不是牠的錯！」影片，呼籲民眾上網http://www.east.org.tw/寫信給縣市首長及五都候選人，要求推動專業人道捕捉流浪動物。
記者會中播放的影片片頭，可見到國際捕捉流浪動物的專業、人性模式，且作業方式在國際動物頻道早已屢見不鮮，被捉的狗沒有驚恐，所用工具也不會造成動物身體受傷，繫住動物身體的是具保護性的寬軟帶子，捕捉者並會細心的抱起動物，「文明」盡在其中。
影片隨後見到的是強烈對比的台灣捕捉流浪動物模式，使用的是金屬細繩，強勢從前方套住動物脖子，再從後方套住身體，不斷使力拉扯，一會兒拖行，一會兒硬是拉吊上車，全程只聽到動物驚恐哀叫，拉扯之間，繩子繫得愈緊。
台灣動物社會研究會主任陳玉敏說，載運車或是資源回收車、或是垃圾車隨意改裝成捕犬車，完全不能遮風避雨，甚至用「雞籠」關狗，籠子裡擠塞到讓動物不能站立。
她說，捕犬員都未依法令規定配戴識別證，當中嘉義縣、澎湖縣及桃園縣的部份鄉鎮還論隻計價，委外捕犬。
她表示，常有人說「貓狗小事嘛」！但富裕了這麼久的台灣，從92年起共編列新台幣
8000萬元捕捉流浪動物，政府卻連貓狗小事也做不好，花人民的納稅錢公然虐待動物至今。
行政院農業委員會與會代表畜牧處動物保護科科長林宗毅說，捕犬工作依法由地方政府執行，農委會最近會把捕犬工作的評估調查結果送各地方政府參考。
與會立委田秋堇則說，去年動保團體播出收容中心的環境骯髒、活活餓死動物影片後，行政院召開的縣市首長會議不僅沒首長到場，還不准動保團體與會。
她說，根本問題是，動保科設在主管經濟動物的農委會畜牧處下就是個錯置，編再多預算也不會管理好動物保護業務，這種捕捉法根本是在錯誤教育下一代及社會冷血。她及立委李慶華將提案修改動物保護法，要求設置「動物管制員」，專業人性執行捕捉流浪動物工作。
李慶華也強調，基層清潔人員沒受專業訓練，委以捕捉工作，處境困難；一定要廢除委外捕捉，要用專業培訓捕捉人員，尊重動物生命權，別再讓國家丟臉。
990609(中央社記者楊淑閔攝)
更新日期:2010/06/09 15:09 |
台灣動物社會研究會今天召開「落後、野蠻的流浪犬貓捕捉，還要"演"多久？」記者會，同步在youtube網站http://www.youtube.com/watch?v=VwsY7x8BgjM公布的「台灣奇蹟二：流浪不是牠的錯！」影片，呼籲民眾上網http://www.east.org.tw/寫信給縣市首長及五都候選人，要求推動專業人道捕捉流浪動物。
記者會中播放的影片片頭，可見到國際捕捉流浪動物的專業、人性模式，且作業方式在國際動物頻道早已屢見不鮮，被捉的狗沒有驚恐，所用工具也不會造成動物身體受傷，繫住動物身體的是具保護性的寬軟帶子，捕捉者並會細心的抱起動物，「文明」盡在其中。
影片隨後見到的是強烈對比的台灣捕捉流浪動物模式，使用的是金屬細繩，強勢從前方套住動物脖子，再從後方套住身體，不斷使力拉扯，一會兒拖行，一會兒硬是拉吊上車，全程只聽到動物驚恐哀叫，拉扯之間，繩子繫得愈緊。
台灣動物社會研究會主任陳玉敏說，載運車或是資源回收車、或是垃圾車隨意改裝成捕犬車，完全不能遮風避雨，甚至用「雞籠」關狗，籠子裡擠塞到讓動物不能站立。
她說，捕犬員都未依法令規定配戴識別證，當中嘉義縣、澎湖縣及桃園縣的部份鄉鎮還論隻計價，委外捕犬。
她表示，常有人說「貓狗小事嘛」！但富裕了這麼久的台灣，從92年起共編列新台幣
8000萬元捕捉流浪動物，政府卻連貓狗小事也做不好，花人民的納稅錢公然虐待動物至今。
行政院農業委員會與會代表畜牧處動物保護科科長林宗毅說，捕犬工作依法由地方政府執行，農委會最近會把捕犬工作的評估調查結果送各地方政府參考。
與會立委田秋堇則說，去年動保團體播出收容中心的環境骯髒、活活餓死動物影片後，行政院召開的縣市首長會議不僅沒首長到場，還不准動保團體與會。
她說，根本問題是，動保科設在主管經濟動物的農委會畜牧處下就是個錯置，編再多預算也不會管理好動物保護業務，這種捕捉法根本是在錯誤教育下一代及社會冷血。她及立委李慶華將提案修改動物保護法，要求設置「動物管制員」，專業人性執行捕捉流浪動物工作。
李慶華也強調，基層清潔人員沒受專業訓練，委以捕捉工作，處境困難；一定要廢除委外捕捉，要用專業培訓捕捉人員，尊重動物生命權，別再讓國家丟臉。
990609(中央社記者楊淑閔攝)
hapa
2010/6/10 下午 06:15:05
金屬細繩勒脖套身、拉吊上車 藍、綠委擬設動物管制員
更新日期:2010/06/09 17:50 記者康仁俊／台北報導
民進黨籍立委田秋堇以及國民黨籍立委立委李慶華今（9）日表示，為了改善地方捕捉流浪動物犬貓容易引發凌虐聯想，將提案修改動物保護法，要求設置「動物管制員」，專業人性執行捕捉流浪動物工作。
台灣動物社會研究會今日召開「落後、野蠻的流浪犬貓捕捉，還要"演"多久？」記者會，會中並播放國際捕捉流浪動物的影帶，影帶中所使用的工具繫住動物身體的是具保護性的寬軟帶子，捕捉者並會細心的抱起動物，被捉的狗沒有驚恐，但是台灣的捕捉方式卻使用金屬細繩，從前方套住動物脖子，再從後方套住身體，不斷使力拉扯、拖行、硬拉吊上車。
田秋堇批評，動保科設在主管經濟動物的農委會畜牧處下根本就是錯誤，同時不人道的捕捉法也是在錯誤教育下一代，李慶華也說，基層清潔人員沒受專業訓練，他認為一定要廢除委外捕捉，用專業培訓捕捉人員。
更新日期:2010/06/09 17:50 記者康仁俊／台北報導  |
台灣動物社會研究會今日召開「落後、野蠻的流浪犬貓捕捉，還要"演"多久？」記者會，會中並播放國際捕捉流浪動物的影帶，影帶中所使用的工具繫住動物身體的是具保護性的寬軟帶子，捕捉者並會細心的抱起動物，被捉的狗沒有驚恐，但是台灣的捕捉方式卻使用金屬細繩，從前方套住動物脖子，再從後方套住身體，不斷使力拉扯、拖行、硬拉吊上車。
田秋堇批評，動保科設在主管經濟動物的農委會畜牧處下根本就是錯誤，同時不人道的捕捉法也是在錯誤教育下一代，李慶華也說，基層清潔人員沒受專業訓練，他認為一定要廢除委外捕捉，用專業培訓捕捉人員。