查看完整版本：一陀狗屎引發的血案
hapa
2009/10/1 上午 10:00:20
話說胖子住的地方，在前年( 是的，這篇文DELAY了有夠久的！！ )某個風和日麗的下午，
街 後忽然來了一台「XX市公所清潔隊補犬車」停在哪兒，胖子心想：「ㄟ，這街上的街犬不多阿，並且大部分都是在半夜才出沒，應該不會有多少機會可以影響到民 眾要打電話請清潔隊來抓吧」心中不禁開始胡思亂想起來，到底是什麼原因引起清潔隊來到這兒。腦袋中開始演起了記憶拼圖.....
是什麼原因？ 是那種原因或是這種原因嗎？
最後推理到：「因為流浪狗出沒時間晚到靠N，也許根本沒有太多人知道有那群狗的存在，非常非常有可能是有老百姓溜狗沒撿狗屎！因為在幾天前有看到有另一邊的 人張貼警告告示要人隨手撿狗屎，而這邊或許有人誤會那些大便的來源是流浪狗－而我自己也親眼看過附近有人一邊騎機車一邊溜狗一邊讓狗拉屎後就繞跑 了」。有沒有這種可能？也許有、也許沒有。
但終究，清潔隊還是出現到這邊了，據說我住的地方是「被動補犬」的( 有民眾報案才抓 )；清潔隊的網頁服務電話歡迎民眾撥打，「野狗捕捉」業務，頁面上當然寫歡迎撥打，但你必須知道：被你召喚的清潔隊，到現場被捕捉的流浪狗，將全部送到公立流浪動物收容所。依照現行的動物保護法，動物收容所的狗收容七天後政府有權人道銷毀。你的一通電話，是拿別人的手屠殺眼前的狗；不管你是在意、小小的在意、有意無意的在意那些狗的存在。
我相信( 大部分的 )人性本善－－－－至少對貓狗：
不會有太多男人對女人說：這隻狗在我的門口拉屎，所以我殺了他。
不會有太多父母對孩子說：因為我討厭門口那隻狗，所以我殺了他。
不會有太多老師對學生說：因為狗造成環境的髒亂，所以我們應該打電話叫政府殺狗。
( 這個例子我知道很爛，因為真的某些學校是這樣處理的.. )
不過那天開始，我開始極度厭惡那些溜狗不撿狗便的人，
也許一陀陀的狗屎，會嫁禍給流浪狗，讓不知情的民眾打電話叫補犬隊來捉狗、讓體制來殺狗。
最後希望那次看到的補犬車，是清潔隊開到到後街摸魚，希望是。
所以結論是：
一、溜狗的鄉親拜託拜託，請隨手檢狗便吧！如果你不知道怎麼撿胖子可以親身示範給你看，畢竟胖子混了狗男女旅社至今快三個月，接受這幾個月的撿狗屎的專業訓練，知道一陀狗屎撿起來這個動作不用花你30秒鐘，你就行行好看到自己的狗便便了隨手撿起來吧，不要增加流浪狗被討厭的機會阿！！如果你不知道怎麼撿胖子下篇就寫「快快樂樂撿狗屎－－你也作的到」親身示範給你看好不好 -_-
二、你真的不能容忍您家附近那幾隻狗嗎？你知道嗎，一通電話打下去後，這種行為就是。請。別。人。殺。狗，用銷毀生命方式解決問題，是你所樂見、假設您有小孩，您會這樣教育您的孩子嗎？撥電話前，請先想想...
三、 以前曾經想過這個故事：在某一天的博物館，放著狗的標本，導覽員笑著跟小朋友說：「這是已經不存在於世界的『狗』，關於狗的故事，是一段血腥與自私的歷 史....」；引用張雨生「動物的悲歌」的歌詞：「而如今 天不是他們的 地不是他們的 / 他們還擁有什麼 / 山不是他們的 花草不是他們的 / 生命之泉行將乾涸 // 天不是他們的 地不是他們的 / 他們還擁有什麼 / 樓宇不是他們的 道路不是他們的 / 只剩這首動物的悲歌」( 題外話，張雨生的詞寫的真的很好，除了這首歌之外很多很多都很讚? )；我不知道一座城市當沒有沒有太陽照射充滿人造光源、沒有昆蟲、沒有貓狗只有戴著防護面具的人靠著化製物生活時會是怎樣的，會是像看不見的城市中的西朵拉一般嗎？希望不要。
四、 但社區如何要跟流浪狗相處，除了數量控制( TNR、CNR )，我們要怎麼跟社區的人講：「這些狗兒或許會影響你的一些生活，但他們也是可愛的生命之一」、「我們其實可以好好跟他們相處」、...嗯，這個問題近幾 年還在思考中..期盼有解，關於，人、動物與城市的良性的互動模式；此外還有一個非常尷尬的問題是：「要怎樣與被狗兒嚴重傷害的人對話」，這也許是必須要 面對的現實... ( 嗯，此時洋蔥頭搖頭吶喊圖很適合結論四.. )
五、流浪動物產生基本上還是「人」造成的，以下是老話但還是要不停重複：「以認養代替購買」、「不要衝動豢養任何寵物」、「不要任意遺棄寵物」！！