| 無知比病毒更可怕 棄養寵物將增加狂犬病疫情危機 | |
 |
發起人：hapa 回複數：1 瀏覽數：7755 最後更新：2013/8/29 上午 08:42:56 by hapa |
| 選擇查看 | 搜索更多相關主題 帖子排序： |
|
hapa 發表於 2013/8/2 上午 08:58:40
|
|
無知比病毒更可怕 棄養寵物將增加狂犬病疫情危機 記者林育綾／台北報導 ◄棄養貓狗只會讓疫情擴散，你連200元一真的疫苗都捨不得花嗎？ 狂犬病原名為Rabies，字根來自拉丁語，意為「瘋狂」。但中文俗稱「狂犬病」，這讓許多民眾誤以為只有狗會傳染或容易傳染，甚至爆發棄養潮。 |
|
hapa 發表於 2013/8/29 上午 08:42:56
|
|
預防狂犬病，棄養貓狗有用嗎？
2013-08-09更生日報 狂犬病為病毒引起的急性病毒性腦脊髓炎，台灣在一九五九年至今已多年未發現人類本土病例，日前出現數起鼬獾感染狂犬病的案例，也有個人遭染病鼬獾攻擊的事件發生，大多皆已快速通報並處理，目前並無擴大的疫情發生。「狂犬」病雖如此命名，「狂」為實，卻不代表一定為「犬」，應正名為「拉皮斯病（Rabies）」，而在台灣目前也尚未出現有犬隻感染！ 近日，某些媒體以譁眾取寵的方式報導狂犬病疫情，誇張的標題、反覆播放的畫面吸引了民眾，引起了多餘的恐慌與舉動，媒體有時雖只是出於報紙行銷量的商業考量，但卻在無意中使得疫情有了擦槍走火的發展││犬貓棄養，此一現象，將有可能助長疫情攀升。 中山醫學大學公衛系翁瑞宏教授在台灣公共衛生學會臉書貼文指出，美國疾病管制局發布的資料，被帶狂犬病毒的動物咬傷，且未打事後預防性疫苗，發病率為三成，即不一定會發病，就像愛滋病毒一樣，即使感染若不發病就沒事。 目前狂犬病已經有預防疫苗，也有標準的治療流程，能夠在病發前妥善治療，民眾愛惜個人生命是人之常情，但棄養犬貓之舉卻著實無知至極。 棄養是因為擔心自家犬貓已經染病？抑或是擔心牠們將會染病而造成自身生命的威脅？如果是前者，那不予以通報並任其在街上遊盪豈不危險？難道攻擊他人或其他動物沒關係，只要與自己無關即可？而後者亦居心叵測，養犬貓為一種責任，要用愛心和細心來照顧、珍惜他們短短的十幾年生命，許多人養犬貓僅僅當作是炫耀工具，飼養各種名貴寵物，本質出發便是虛榮心的展現，疫苗價錢約只在兩百元上下，有能力購買一隻數萬的寵物，卻因為區區兩百元價格而輕易拋棄一條生命？ 棄養行為將會造成許多收容機構超出容量，且犬貓因為流浪街頭缺乏食物或逃避捕捉而往山區移動找尋食物，若遭染病鼬獾咬傷，將造成更大的防疫漏洞，棄養者不停止其行為將產生惡性循環，使得疫情更加擴大，大規模針對流浪犬貓接種疫苗，並對第一線的動物志工給予人用疫苗接種才為上策，無知的棄養不僅僅是罪過，更有可能助長疫情擴大。 依據疾管所提醒，控制疫情發展，應遵循二不一要，不接觸野生動物、不棄養、每年要為犬貓施打疫苗，提醒周遭的養狗人士予以遵循並傳遞正確觀念，以其不讓台灣毀於自身人民的無知、恐慌，達成讓疫情得到控制的初衷。另外，關動物從業人員執行任務前，應做好個人自我防護措施，如著工作手套等防護，一但被動物咬傷，務必遵循「１記」、「２沖」、「３送」、「４觀」，一、保持冷靜，「記」住動物特徵；二、以肥皂、清水「沖」洗十五分鐘，並消毒傷口；三、儘速「送」醫，由醫師評估感染風險，消毒處理傷口、打破傷風類毒素，及評估是否打疫苗；四、儘可能，將咬人動物繫留「觀」察十天。 希望閱聽大眾，理性配合政府的防疫措施，應該狂犬病疫情可以很快的被控制或終止，此方為台灣之福！ |
| •建議使用:IE4.0 以上•Firefox 1.0 以上•解析度:1024*768 • |